Resumen: La AP desestima el recurso del condenado por el el Juzgado de lo Penal como autor de un delito de desobediencia grave a agente de la autoridad. En período estado de alarma el acusado se desplazó no repensando las restricciones de el domicilio de una amiga, en el que permaneció si bien cuando la titular le pidió que lo abandonara se negó a ello, negándose reiteradamente a abandonarlo cuando se lo pidieron los agentes policiales que acudieron avisados por la propietaria, ante quienes mantuvo una actitud física y verbalmente hostil que obligó a su detención. La anulación posterior por el Tribunal Constitucional de ciertas limitaciones impuestas en el primer estado de alarma no afecta la ilegalidad del comportamiento del apelante. La intervención policial estaba justificada por su actitud pertinaz de mantenerse morada ajena cuando la titular le pedía que la sonara, lo que hizo que requiriese el auxilio policial, de manera que fue legítima la orden de que abandonase el domicilio cuestión. El incumplimiento de esta orden legítima, materializada en una reacción violenta hacia los agentes, en cascada en el delito del artículo 556 CP.
Resumen: APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD CONTABLE: desvío de fondos de las cuentas corporativas a la personal manipulando los registros informáticos con cargos fraudulentos o incrementados artificialmente. La acusada era la única persona con poder de disposición y acceso a las claves, encargada de la contabilidad. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO: frente a la versión de la acusada, la testifical es unánime al señalar que era la única persona del organigrama con capacidad para realizar una la operación tan compleja. Hay dos periciales que respaldan la acusación: una contable para la apropiación y otra informática para la manipulación. CONTENIDO DEL DELITO DE FALSEDAD CONTABLE: falseamiento de las cuentas un otros documentos que deban reflejar la situación económica de la empresa. Tiene que ser idónea y para acusar un perjuicio económico. Es una conducta dolosa, basada en la mentira, la ocultación o la alteración de los datos verdaderos sobre la situación económica de la empresa, realizada de manera consciente por el administrador de hecho o de derecho. DELITO CONTINUADO: precisa de un único sujeto activo, un dolo unitario, una homogeneidad del bien jurídico y de precepto y una conexión de tiempo y espacio. DILACIONES INDEBIDAS: necesidad de indicar los periodos de inactividad procesal y carácter excesivo del retraso.
